Morbius mungkin bukan kesenangan kritis dan pemuja penonton seperti yang diharapkan Sony, tetapi menerima ulasan yang sangat positif dari Martin Scorsese. Pembuat movie tercinta berkomentar, “Saya terkejut mengetahui bahwa itu didasarkan pada buku komik. Ini adalah ketinggian sinema yang sebenarnya dan bahkan saya tidak dapat melampauinya.”
Tak perlu dikatakan, ulasan itu palsu, tetapi itu tidak berarti bahwa sutradara tidak memiliki banyak pendapat tidak populer lainnya tentang movie dan industri movie pada umumnya. Antara mengkritik streamer yang telah memberinya ratusan juta dolar, membela sekuel horor yang mengerikan, dan apa yang menurutnya filmnya yang paling kejam, Scorsese tidak berhenti di Marvel.
SCREENRAN VIDEO HARI INI
Movie Marvel Bukan Bioskop
Scorsese telah menjadi berita utama selama beberapa tahun terakhir bukan karena movie epiknya tetapi karena pendapatnya tentang movie superhero. Bukan rahasia lagi bahwa sutradara tidak menyukai mereka setelah menyebut mereka “naik taman hiburan” (melalui Selection), dan dia sering menyempurnakan dan menambahkan sudut pandangnya sejak komentar pertamanya di tahun 2019.
Namun, yang menarik, menurut Far Out Journal, sang sutradara memang memiliki titik lemah untuk trilogi Spider-Man Sam Raimi, menjelaskan, “Movie Sam Raimi sebenarnya saya suka. Dan saya sangat senang itu sukses besar.” Sungguh mengherankan apa yang Scorsese pikirkan tentang Physician Unusual within the Multiverse of Insanity, yang juga disutradarai oleh Raimi dan menampilkan gaya pembuatan movie khas Raimi, sehingga ini bisa menjadi movie MCU pertama yang mungkin disukai Scorsese.
Studio Tidak Harus Fokus Pada Angka
Scorsese tidak membidik Marvel dengan komentar blak-blakan terbarunya tentang Hollywood, tetapi cara studio membuat keputusan berdasarkan field workplace kotor. Sutradara menjelaskan, “Sebagai pembuat movie, dan sebagai orang yang tidak bisa membayangkan hidup tanpa bioskop, saya selalu merasa itu sangat menghina.”
Ini adalah komentar yang aneh untuk dibuat, terutama oleh seseorang yang diberi $200 juta dari Netflix untuk membuat The Irishman (melalui Deadline), dan $200 lagi dari Apple untuk membuat Killers of the Flower Moon yang akan datang (by way of Indie Wire). Sehebat The Irishman, jika dibiayai oleh sebuah studio movie dan dirilis secara teatrikal, itu tidak akan pernah mencapai titik impas dan akan kehilangan jutaan studio, dan itulah contoh utama mengapa studio harus dan akan selalu memikirkan angka. pertama.
The Age Of Innocence Adalah Movie Paling Kekerasannya
Scorsese telah menjadi salah satu pembuat movie yang paling dicintai sepanjang masa berkat film-filmnya yang keras dan kasar seperti Goodfellas dan The Departed. Sutradara bahkan harus menghilangkan gambar darah di closing Taxi Driver agar tidak mendapatkan peringkat X. Namun, dari semua filmnya, sutradara percaya bahwa yang paling kejam dari semuanya adalah drama romantis period Renaisans, The Age of Innocence.
Menurut Little White Lies, sutradara menyebutkan, “Apa yang selalu terngiang di kepalaku adalah kebrutalan di bawah tata krama. Orang menyembunyikan apa yang mereka maksud di bawah permukaan bahasa.” Sejujurnya, seperti di The Departed dan Raging Bull, karakter di The Age of Innocence akhirnya benar-benar terasing, dan memiliki daya tarik emosional yang dilakukan oleh beberapa movie Scorsese lainnya.
Filmnya Tidak Kekurangan Karakter Wanita
Meskipun tampaknya menjengkelkan untuk memberi tahu seorang sutradara bagaimana mereka seharusnya membuat movie mereka, film-film Scorsese memang menyimpan kritik terus-menerus yang sama. Banyak yang percaya bahwa filmnya tidak memiliki karakter wanita yang kuat, karena semua wanita terpenting dalam filmnya sebagian besar cocok dengan pola dasar “istri mafia”, apakah itu istri Henry Hill, tunangan Colin Sullivan, atau putri Frank Sheeran.
Namun, Scorsese sangat tidak setuju dan tidak berpikir filmnya kekurangan karakter wanita yang ditulis dengan baik. Scorsese berargumen, “Itu bahkan bukan poin yang legitimate. Ini adalah pertanyaan yang saya miliki selama bertahun-tahun. Ini membuang-buang waktu semua orang.” Tapi Scorsese belum pernah menyutradarai movie yang dipimpin wanita dalam 50 tahun, dengan satu-satunya contoh adalah Boxcar Bertha tahun 1972, jadi dia tidak memiliki banyak argumen yang kuat.
Scorsese Menyukai The Exorcist II: The Heretic
The Exorcist adalah salah satu movie horor terbesar yang pernah dibuat, dan salah satu dari hanya tujuh movie horor yang dinominasikan untuk Movie Terbaik di Academy Awards. Sekuelnya, di sisi lain, memegang 3,8 mengejutkan di IMDb dan 10% di Rotten Tomatoes, menjadikannya salah satu sekuel terburuk sepanjang masa untuk salah satu movie terhebat sepanjang masa.
Tapi itulah mengapa sangat mengejutkan bahwa Scorsese menikmati sekuel horor 1977. Tak hanya itu, menurut Far Out Journal, sang pembuat movie lebih memilih sekuel dari movie aslinya. Sutradara berkomentar, “Saya suka Exorcist pertama, karena rasa bersalah Katolik yang saya miliki, dan karena itu membuatku takut setengah mati; tetapi The Heretic melampauinya. Mungkin Boorman gagal mengeksekusi materi, tetapi filmnya masih layak mendapatkan yang lebih baik daripada itu didapat.”
Rotten Tomatoes Bukan Kritik Movie Nyata
Scorsese menyebut gagasan agregator skor, secara khusus mengutip Rotten Tomatoes, “bermusuhan.” Meskipun ada argumen yang harus dibuat dalam hal penilaian dari khalayak umum, karena pemboman ulasan menjadi terlalu umum, Rotten Tomatoes benar-benar memiliki tujuan.
Situs internet ini memberikan gambaran umum kepada penonton tentang bagaimana movie tertentu telah dilihat oleh para kritikus, dan itu tidak sepenuhnya didasarkan pada penilaian sewenang-wenang yang telah diberikan oleh para kritikus. Tetapi Scorsese kemudian mengubah kritiknya terhadap situs internet agregat menjadi “kritikus” itu sendiri, membandingkannya dengan “kerumunan yang semakin putus asa dan haus darah di dekat akhir ibu Darren Aronofsky,”
Joker Adalah Bioskop… Tapi Dia Masih Belum Menontonnya
Setelah komentar kontroversialnya tentang movie superhero, Scorsese menyebut Joker “luar biasa” dan “memiliki energi yang nyata. Meskipun itu bukan pendapat yang sangat tidak populer, mengingat bahwa itu muncul beberapa minggu setelah dia menyebut movie buku komik sebagai “permainan taman hiburan,” dia tampaknya mengelompokkan movie superhero ke dalam dua kelompok berbeda — “bioskop” dan “bukan bioskop” — berdasarkan kriterianya sendiri.
Dan seolah-olah belum dicurigai karena dia adalah seorang produser di Joker dan berdiri untuk mendapatkan keuntungan finansial berdasarkan kesuksesannya, dia menyebutnya “bioskop” meskipun dia belum melihatnya. Beberapa bulan kemudian, sutradara mengungkapkan, “Saya melihat klipnya. Saya tahu itu. Jadi seperti, mengapa saya harus melakukannya? Saya mengerti. Tidak apa-apa” (melalui Cinema Mix).
Konten Streaming Menurunkan Nilai Bioskop
Scorsese percaya bahwa streaming mendevaluasi sinema, dengan alasan, “seni sinema secara sistematis diremehkan, dikesampingkan, direndahkan, dan direduksi ke denominator umum terendah, ‘konten.'” Namun, Scorsese lagi-lagi saat ini mengerjakan movie keduanya yang akan menjadi terutama tersedia di streamer, dan proyek Scorsese berikutnya, The Wager, yang juga akan dibintangi oleh Leonardo DiCaprio, juga akan menjadi eksklusif AppleTV+ lainnya.
Jika bukan karena streaming, The Irishman tidak akan pernah lolos dari neraka pengembangan. Dan relatif terhadap format lain, streaming masih sepenuhnya dalam masa pertumbuhan, dan meskipun platform mungkin memiliki kekurangannya, masih ada banyak waktu untuk memperbaikinya. Streamer juga bagus untuk movie orisinal dengan anggaran rendah hingga menengah, karena hanya sedikit studio movie yang mengizinkannya lagi.
3D Membebaskan
Beberapa komentar Scorsese dalam beberapa tahun terakhir telah menunjukkan bagaimana dia menetapkan cara auteur visioner, tetapi dia selalu cepat bereksperimen dengan kemajuan teknologi di bioskop. Baik itu memotret secara digital atau menghilangkan penuaan, Scorsese selalu membantu memajukan seni sinema, dan itu tidak berbeda dengan 3D.
Pembuat movie mengarahkan movie anak-anak Hugo dalam 3D, dan dia menjelaskan, “3D membebaskan. Setiap pengambilan gambar memikirkan kembali bioskop” (melalui The Guardian). Tetapi berdasarkan kurangnya movie 3D yang dirilis sejak saat itu, jelas bahwa formatnya tidak begitu revolusioner seperti yang diperkirakan oleh sutradara. Ini juga memberi tahu bahwa tidak satu pun dari tiga movie Scorsese sejak Hugo berada dalam bentuk 3D.
BERIKUTNYA: 10 Movie 3D Terbaik Dari Tahun 2010-an
